Когда слышишь ?дождеприемный лоток с решеткой?, многие представляют себе стандартную серую решетку в бордюре. На деле, это целый узел, от которого зависит, будет ли двор ?озером? после ливня или вода уйдет как надо. Частая ошибка — думать, что главное — это сама решетка, а лоток под ней — дело второстепенное. На практике, именно геометрия лотка, материал и способ его стыковки с канализацией определяют 90% успеха. У нас в работе был случай, когда заказчик сэкономил, поставив лотки с зауженным сечением, а решетки взял ?покрепче?, с высоким классом нагрузки. Итог — после дождя вода стояла по щиколотку, хотя решетки были целы. Вот и вся экономия.
Начнем с лотка. Если брать чугунный — а это до сих пор золотой стандарт для нагрузок от пешеходных зон до проезжей части — то тут важен не просто сплав, а структура литья. Хороший чугунный лоток имеет равномерную толщину стенок, без раковин и внутренних напряжений. Иначе первый же грузовик, проехавший зимой, когда металл хрупкий, может его расколоть. Сам видел такие трещины на объектах, где ставили откровенный брак или продукцию кустарного литья. Решетка, конечно, принимает удар, но основное давление все равно передается на края лотка.
Что касается решетки, то ее класс нагрузки (от A15 до F900) должен соответствовать месту установки. Но есть нюанс: даже решетка класса D400 может плохо лежать на лотке, если посадочные места (так называемые ?лапы?) не отфрезерованы ровно. Из-за этого она будет люфтить и греметь при каждом проезде. Идеальная посадка — когда решетка встает в паз лотка с легким натягом, почти ?на щелчок?. Добиться этого можно только при точном литье и качественной механической обработке. Кстати, некоторые производители, вроде ООО Сяньсяньское литейное производство Дуншэн, делают на этом акцент — у них в описании технологий прямо указано наличие полного цикла обработки, включая фрезеровку. Это важно, потому что многие мелкие цеха отливают заготовки и отправляют как есть, без доводки.
Еще один момент, который часто упускают из виду при проектировании — это пропускная способность. Она зависит не только от площади отверстий в решетке, но и от внутреннего объема лотка и его уклона. Бывает, ставят лоток с решеткой, у которой большие щели (думают, что вода будет уходить быстрее), но сам лоток — короткий и без достаточного уклона к сточному отверстию. В результате мусор (листья, песок) сразу забивает выход, и система перестает работать. Правильнее сначала считать объем стоков, а потом подбирать всю систему: и длину лотка, и сечение, и тип решетки.
Монтаж — это отдельная история. Казалось бы, что сложного: выкопал канаву, забетонировал, поставил лоток. Но именно здесь кроется масса подводных камней. Первое — основание. Если не сделать качественную песчано-гравийную подушку и не утрамбовать ее, то со временем грунт просядет, и лоток с решеткой перекосится. Вода будет застаиваться с одного края. Второе — бетонирование. Лоток нельзя просто ?утопить? в бетон наглухо. Нужно оставить температурные швы, иначе при морозе бетонная обойма раздавит чугун. Мы однажды ремонтировали такой объект: весной обнаружили, что несколько лотков лопнули именно по линии контакта с бетоном.
Выравнивание по уровню и уклону — работа для терпеливых. Уклон должен быть в сторону водосборного колодца, и он должен быть постоянным по всей длине линии лотков. Часто монтажники выставляют каждый лоток по отдельности по уровню, а в итоге общий уклон получается ?ступенчатым?. Вода на стыках задерживается. Лучше использовать длинную правило или лазерный нивелир, чтобы контролировать уклон всей траншеи сразу, до установки элементов.
И последнее — стыковка с канализационной трубой. Место примыкания должно быть герметичным, но не жестким. Обычно используют резиновые манжеты или полимерные переходники. Если заделать это цементным раствором, то при подвижках грунта соединение может треснуть, и вся вода пойдет в подмыв фундамента. Проверено на горьком опыте.
Споры о материалах не утихают. Традиционный чугун прочен, долговечен, но тяжел и требует защиты от коррозии (качественное покрытие — не просто краска, а горячее цинкование или полимерное напыление). Полимербетонные лотки легче, не ржавеют, но их ударная вязкость ниже. Сильный удар углом чего-то тяжелого может отколоть край. Пластик хорош для дворовых территорий с минимальной нагрузкой, но на въезде во двор его ставить рискованно — не выдержит постоянной нагрузки от машин.
Выбор часто сводится к цене и конкретным условиям. Для промышленной площадки или городской улицы с интенсивным движением я бы все-таки рекомендовал чугун. Да, дороже. Но зато на десятилетия. Важно, чтобы поставщик мог обеспечить и сопутствующие элементы: торцевые заглушки, переходники, крепежные элементы для решеток. Если всего этого нет в ассортименте, значит, производитель, скорее всего, просто перепродает что-то со стороны. Компания, которая занимается литьем комплексно, как та же ООО Сяньсяньское литейное производство Дуншэн (https://www.dscasting.ru), обычно предлагает и лотки, и решетки, и все комплектующие к ним, потому что сама их и производит. Это показатель глубины специализации.
Интересный момент с полимербетоном. Он хорошо показал себя в агрессивных средах, например, на автомойках или в пищевых производствах, где могут быть химические стоки. Но его морозостойкость имеет предел. После множества циклов ?заморозка-разморозка? в насыщенном водой состоянии материал может начать микротрещиноваться. Поэтому в регионах с суровыми зимами на него стоит смотреть с осторожностью.
Есть вещи, о которых не пишут в каталогах. Например, воровство. Да-да, чугунные решетки, особенно в малолюдных местах, могут банально украсть на металлолом. Поэтому для таких зон иногда логичнее ставить менее привлекательные для воров полимербетонные или специальные чугунные с замковыми креплениями, которые нельзя снять без ключа. Это добавляет к стоимости, но избавляет от головной боли.
Другой фактор — сезонное обслуживание. Любой дождеприемный лоток с решеткой нужно чистить. Конструкция должна это позволять. Решетка должна сниматься относительно легко (те самые замки или винты с антивандальными головками). Сам лоток должен иметь достаточную глубину, чтобы туда могла пройти струя из моечной машины или скребок. Видел конструкции, где из-за желания сделать лоток максимально плоским, его было практически невозможно прочистить — только вручную, что в разы дороже.
И конечно, логистика. Вес и габариты чугунных изделий делают их доставку и разгрузку отдельной задачей. Нужен спецтранспорт и кранирование. Если на объекте нет возможности подъехать крану, это сразу добавляет к стоимости монтажа. Полимербетонные и пластиковые лотки здесь выигрывают — их могут перенести два человека. Это тоже надо закладывать в смету изначально.
Работая с системами водоотвода, приходишь к выводу, что мелочей тут нет. Каждый элемент — от марки чугуна до формы отверстия в решетке — работает на общий результат. Можно поставить самый дорогой дождеприемный лоток с решеткой от известного бренда, но смонтировать его криво, и он не будет выполнять свою функцию. И наоборот, скромное, но грамотно спроектированное и правильно установленное изделие прослужит верой и правдой долгие годы.
Выбор производителя — это выбор ответственности. Когда компания, как упомянутая выше, имеет собственное литейное производство полного цикла, площадью в те же 20 000 кв. м., и занимается всем — от НИОКР до экспорта, это говорит о серьезных намерениях и, как правило, о контроле качества на всех этапах. Это не гарантия, но серьезный довод в пользу. В конце концов, ливневая канализация — это не та система, которую можно часто ремонтировать или переделывать. Ее нужно делать один раз и делать правильно.
Так что, когда в следующий раз будете выбирать дождеприемный лоток с решеткой, смотрите не только на ценник и картинку. Спросите о материале, классе нагрузки, способе защиты от коррозии, комплектности поставки и, что немаловажно, получите рекомендации по монтажу от самого производителя. Часто в их инструкциях кроются те самые нюансы, которые спасают от фатальных ошибок. Удачи в работе, и пусть после ваших объектов лужи всегда будут только на проезжей части, а не на тротуарах.
